En (daglig) dose Terje Wold

Twitter har i dag har passert 15 milliarder tweets i hht en nyhet fra Mashable. Slå den!

Det har virkelig gått unna, for i november 2008 passerte de sin første milliard. Den 4. mars i år passerte de 10 ganger så mange tweets, noe jeg blogget om da. Nå har de altså rundet 15 milliarder, knapt tre måneder senere. Det er det som kalles eksponentiell vekst, noe som kjennetegner vinnere innenfor nettverksøkonomi (for de som husker det fra .com-tiden rundt årtusenskiftet).

Her er meldingen som sies å være den som passerte 15 milliarder. Forstå den om du kan:

Nå skal det legges til at måling av antall tweets er noe unøyaktig av ulike årsaker, men helt på jordet er de ikke. Så +/- noe tweets tåler vi!

Tweet i vei mot 20 milliarder om kort tid. Jeg har i skivende stund bidratt med 3.409 tweets på min Twitter-bruker.

written by Terje Wold

Dersom du er en av de som følger nøye med på antallet som følger deg på Twitter, så kan jeg berolige/uroe (stryk det som ikke passer) deg med at det ikke spiller noen rolle. I alle fall ikke mtp hvor stor innflytelse du har. Innflytelse er jo noe mange ønsker seg, i ulike miljøer og sammenhenger, og Twitter er en mulig kanal for å skaffe seg det – privat eller profesjonelt. Og da er det lett å tro at ens innflytelse øker med antall “followers”.

Slik er det ikke nødvendigvis; i alle fall ikke hvis en skal tro på en artikkel utgitt av forskere ved Max Planck Institute for Software Systems i Tyskland. Den har tittelen “Measuring User Influence in Twitter: The Million Follower Fallacy”, noe som bør skuffe de som strever med å få så mange følgere på Twitter som mulig.

Artikkelen er basert på en studie av 6 mill brukere, og de har tre indikatorer for innflytelse på Twitter:

• Indegree: Antallet som følger en bruker, dvs. størrelsen på publikum for brukeren. .
• Retweet: Antallet retweets for en bruker, dvs. evnen brukeren har til genererer innhold som andre ønsker å videreformidle.
• Mention: Antall tweets der andre nevner brukerens navn, dvs evnen brukeren har til å engasjere andre i en konversasjon.

For å gjøre en lang artikkel kort, kan jeg gå rett til konklusjonen som sier følgende:

We found that indegree represents a user’s popularity, but is not related to other important notions of influence such as engaging audience, i.e., retweets and mentions. Retweets are driven by the content value of a tweet, while mentions are driven by the name  value of the user. Such subtle differences lead to dissimilar groups of the top Twitter users; users who have high indegree do not necessarily spawn many retweets or mentions. This finding suggests that indegree alone reveals very little about the influence of a user.

Artikkelen har flere konklusjoner, men jeg har fått med den som er relatert til min overskrift. La meg likevel ta med avslutningen som kan karakteriseres som et generelt råd når det gjelder innflytelse via sosiale medier: “Finally, we found that influence is not gained spontaneously or accidentally, but through concerted effort. In order to gain and maintain influence, users need to keep great personal involvement.”

written by Terje Wold

Jeg tenkte bare kort å følge opp mitt forrige blogginnlegg om å vite når andre sover – hvis de bruker Twitter. Her er et tips til hvordan du kan finne det beste tidspunktet for å sende en tweet som noen bør legge merke til i sin meldingsstrøm – uten at du sender den som en direktemelding eller med angivelse av brukernavnet: Tweet O’Clock.

Det er altså best å sende en tweet om torsdager kl. 23.00 GMT for at jeg skal legge merke til den i min Twitter-strøm. Skynd deg, det er faktisk om fem minutter!

written by Terje Wold

Det finnes applikasjoner for det meste når det gjelder Twitter. SleepingTime.org kan analysere seg frem til når på døgnet du sover ved å analysere dine 600 siste tweets. Alt du trenger å gjøre er å skrive inn brukernavnet ditt i skjermbildet nedenfor.

Og vips, så får du vite når du sover. Og for min del ser jeg nå at jeg jo sover for lite! Og man står jo fritt frem til å prøve andre brukernavn uten at jeg skal vise noe mer av det her. Det er bemerkelsesverdig presist (for min del), og Mashable sier at det er mest presis for de som twitrer forholdsvis mye og fordelt utover dagen. Naturlig nok, vil jeg si.

Tjenesten har heldigvis ikke funnet ut at jeg i det siste har sovet mindre enn dette pga. innspurten i et prosjekt jeg leder om bruk av sosiale medier i Nord-Norge. Men snart kan jeg gå tilbake til mine vanlige 6 timer i hht. SleepingTime.org.

Fjas? Både ja og nei. Ja, fordi det ikke er det mest produktive en kan holde på med. Nei, fordi analyseselskaper har rapportert at det blir stadig flere tjenester som kan analysere personers bruksmønstre, reisevaner og andre forhold utvunnet av de digitale sporene vi legger igjen på nettet ved bruk av sosiale medier. Vi genererer daglig en strøm av aktiviteter som kan logges, og det høres jo artig ut. Men medaljen har en bakside, så det er fortsatt grunn til å tenke seg om hvilke tjenester en bruker og hva en publiserer på nettet.

Ser på figuren ovenfor at jeg snart må legge meg. God natt!

written by Terje Wold

I dag fyller Twitter fire år, i alle fall hvis vi skal se på når den første tweeten ble lagt ut. Den ble sendt den 21. mars 2006 av medgründer og for tiden styreleder i Twitter, Jack Dorsey.

Og for ikke lenge siden rundet dette Internett-fenomenet 10 milliarder tweets totalt sett, noe jeg naturligvis måtte markere med et blogginnlegg. I februar passerte Twitter for øvrig en ny milepæl med 50 millioner tweets pr. dag.

Gratulerer med dagen, Twitter! :-)

written by Terje Wold

I november 2008 passerte Twitter 1 milliard tweets i følge Mashable. Knappe året senere, 19. oktober i fjor, meldte de at Twitter hadde passert 5 milliarder tweets. Det er imponerende. Men det er egentlig ingenting mot det som skjedde i går; da passerte Twitter 10 milliarder tweets i følge TechCrunch og ca. 2 millioner andre treff som jeg fikk når jeg nå søkte på Google med ordene “twitter 10 billion tweets”. Det sies forresten at Robin Sloan som hadde tweet # 5.000.000.000 fikk jobb i Twitter etterpå (hvor han nå jobber i følge hans Twitter-bio).

Hvor mange tweets er lagt ut i skrivende stund? Her er svaret:

Av disse står jeg for 2.863 tweets + 1 når jeg legger ut en tweet om dette blogginnlegget om litt. Men mye viktigere; her er tweet # 9.999.999.999. Den som la ut neste tweet kunne fått global Twitter-heltestatus, men uheldigvis hadde den personen beskyttet sin konto som vist her. Skulle gjerne vært meg, men sjansene var mye dårligere enn å vinne i lotto.

Det må nevnes at tjenesten GigaTweet ikke teller eksakt  antall tweets, men kun beregne det ut fra visse variabler. Den er imidlertid retningsgivende, og bildet ovenfor antyder at antall tweets vil være doblet om 199 dager. Så twitre i vei, folkens!

Unyttig kunnskap? Ikke for oss som bruker Twitter og er opptatt av fenomenet sosiale medier. :-)

written by Terje Wold

Det var med en smule overraskelse jeg i dag leste på ReadWriteWeb at Barack Obama har uttalt at han aldri har brukt Twitter. Det gjorde han i går overfor en gruppe kinesiske studenter i Shanghai på sitt pågående Kina-besøk.

I artikkelen står det:

Obama was asked by a student, "Do you know about the great firewall and should we be able to use Twitter?" His reply: "I have never used Twitter but I’m an advocate of technology and not restricting internet access."

Jeg velger å si en “smule” fordi jeg har hørt rykter om det før selv om hele verden har vært forledet til å tro at han har twitret selv, spesielt  under presidentvalgkampen hvor Twitter og andre sosiale medier ble brukt aktivt. Det er skrevet milevis om den saken, så jeg lar den ligge (et søk på Google gir deg alle svar her). Hans Twitter-konto er her, og det er unødvendig å si at det er mange som følger ham (inkl. meg). 

Også Mashable har fått med seg denne overraskelsen, og skriver at Obama svarte følgende når han ble spurt av en student om de burde få bruke Twitter fritt i Kina: “Well, first of all, let me say that I have never used Twitter. My thumbs are too clumsy to type in things on the phone”.

Til presidentens forsvar skal det sies at han kanskje ikke kan prioritere Twitter og andre tjenester så høyt, og han har en stab av personer som tar seg av det. Det er likevel ikke særlig lurt å fremstå som høyprofilert twitrer når man i realiteten ikke er det. Vår egen statsminister har blitt tatt for det samme.

Om Obama ikke er et kløpper på Twitter, så er han en mann med ordet i sin makt. I følge Mashable skal han ha gitt studentene en liten leksjon i viktigheten av friheten til å uttrykke seg – og da er det få som slår ham:

I should be honest, as president of the United States, there are times where I wish information didn’t flow so freely because then I wouldn’t have to listen to people criticizing me all the time. But because in the United States, information is free, and I have a lot of critics in the United States who can say all kinds of things about me, I actually think that that makes our democracy stronger and it makes me a better leader because it forces me to hear opinions that I don’t want to hear.”

Alt vel, med andre ord.

written by Terje Wold

Jeg hadde gleden av å holde foredrag for Rotaract sist lørdag i forbindelse med deres Landsrådsmøte i Tromsø. Jeg var invitert til å holde et innlegg på tre kvarter om sosiale medier på arbeidsplassen; dvs. i profesjonell sammenheng. Mange forbinder slike medier med privat bruk og mye fjas på Facebook, Twitter og andre tjenester der personer utveksler mer eller mindre nyttig informasjon.

Hva jeg pratet om? Det er ikke så viktig, og heller ikke meningen med dette blogginnlegget. Jeg hadde egentlig bare lyst til å formidle litt informasjon om Rotaract som jeg tilegnet meg i mine forberedelser. Ikke at jeg kan så mye, men litt mer enn mange som knapt har hørt navnet. For det hadde ikke jeg gjort før, men derimot hadde jeg hørt navnet Rotary mange ganger. Derfor vil jeg først si litt om Rotary før jeg forteller litt om Rotaract.

Kort fortalt – med deres egne ord – er Rotary en verdensomspennende organisasjon som forener ledere fra næringsliv, frie yrker og offentlig virksomhet som ønsker å fremme velferd, høye etiske normer i alle yrker og som vil bidra til å bygge samhold og fred i verden. Formålet å fremme og styrke viljen til å gagne andre som grunnlag for all virksomhet. Det finnes Rotaryklubber i mer enn 200 land og geografiske områder fordelt på nesten 33.000 klubber med til sammen over 1.2 millioner medlemmer. Rotary kom til Norden og Norge med Kristiania Rotary Klubb i 1922. Ved byens navneskifte skiftet klubben navn til Oslo Rotaryklubb som er den eldste rotaryklubben i Skandinavia. Norge er delt inn i syv rotarydistrikter med til sammen 328 klubber og nesten 13.000 medlemmer.

Hva er så Rotaract? Det hele startet som et program i regi av Rotary International i 1968, og har nå vokst frem til å bli en stor organisasjon med ca. 180.000 medlemmer og rundt 7.800 lokale klubber i 164 land. Rotaract er politisk og religiøst uavhengige, og organisasjon retter seg mot unge kvinner og menn i alderen 18-30 år med fokus på utvikling av unge voksne som ledere i sine lokalsamfunn og arbeidsplasser. Klubbene deltar også i internasjonale prosjekter som ledd i en global innsats for å bringe fred og internasjonal forståelse til verden. Programmet er en kilde til læring innen lederskap og organisasjonsdrift, de tilegner seg kunnskap om bedrifter og organisasjoner i nærmiljøet og de kan selv bidra til å gjøre samfunnet bedre. Gode ord om seg selv, men jeg tror ikke en slik organisasjon ville sagt noe de ikke kan stå for.

Bruker Rotaract sosiale medier? I følge dem selv er de kommet nokså kort, men en liten undersøkelse gir følgende resultater i skrivende stund:

• Facebook: 382 sider og ca. 3.100 grupper med navet Rotaract
• Twitter: Tusenvis av treff på ordet “rotaract” og rundt 100 Twitter-konti med samme ord
• LinkedIn: 7.900 treff på søket “rotaract”
• YouTube: Ca. 3.200 treff på søket “rotaract”
• Flickr: 25.494 bilder tagget med “rotaract”
• Delicous: 339 bokmerker tagget med “rotaract”
• Digg: 7 nyheter stemt frem med ordet “rotaract”
• SlideShare: 64 presentasjoner tagget med “rotaract”

Dette tyder på at mange av medlemmene legger ut info om Rotaract selv om organisasjonen ikke har definert en aktiv strategi for sosiale medier. Og det er ofte slik det er med globale organisasjoner som kan oppfattes som litt konservative; det presses opp nedenfra fra dets medlemmer. Nå forventer jeg at Rotaract som en organisasjon for unge mennesker er mer offensive i forhold til Rotary mtp. sosiale medier.

Hva handlet mitt innlegg om? Etter en kort intro av meg selv og mitt selskap Invenia, valgte jeg å si litt om Web 2.0 som grunnlag for å forstå bølgen med sosiale medier som for tiden velter inn over samfunnet. Dernest definerte jeg sosiale medier før jeg pratet litt generelt om emnet med innlagte eksempler. Så til rosinen i pølsen som var å fortelle om sosiale medier i profesjonell sammenheng – i en tid da mange tror at det bare er et privatfenomen. Faktisk er dette på full fart inn i arbeidslivet, og en av grunnene er den unge generasjonen av mennesker som er på tur inn i arbeidslivet og etter hvert ledende stillinger – som jo medlemmene i Rotaract representerer på en fin måte. Mer er det ikke å si i denne sammenhengen fordi jeg overlater til de 23 deltagerne å bedømme foredraget. Bildene til venstre er tatt underveis i foredraget når jeg i min iver definerte sosiale medier med en illustrativ figur.

For ordens skyld: Jeg er ikke med i Rotary, og det er av naturlige årsaker for sent for meg å bli med i Rotaract. Og sosiale medier vil helt sikkert prege deres virtuelle tilstedeværelse i økende grad i årene fremover. De må leve i takt med tiden.

written by Terje Wold

Det rapporteres om at bruken av Twitter går ut over blogging rundt omkring i verden. Det er bare å søke på f.eks. “twitter vs blogging” så får du i skrivende stund 6.990 treff. Dropper du anførselstegn (dvs. eksakt frase), så blir det 348 mill treff! Poenget er å finne artikler som understøtter hypotesen om at twitter (med sine fattige 140 tegn pr. melding) fortrenger blogging (med rik meningsytring i bredt format).

Og man skal ikke google lenge før man finner artikler som understøtter denne antagelsen. Et av mine første treff er et blogginnlegg med tittelen “Blogging is dying; Twitter is to blame“. Der anklages nettopp Twitter for å kvele bloggingen hos mange fordi det øyensynlig er så mye enklere og raskere å legge ut tweets. Det å skrive et blogginnlegg tar tross alt mye lengre tid. Forfatter Joseph Jaffe spør: “If blogging is so easy, why are so many of the Web’s legends in their own minds on a blogging downward spiral?”. Videre skriver han: “Over the past 3 years, Twitter has caused me to become increasing jittery, scattered and hyperactive. Twitter has turned everything into an elevator pitch. It has marginalized and trivialized everything profound in2 @n abbrv’d #tagline”. Poenget er at mange går fra blogging til mikroblogging. Her sier Jaffe: “In all seriousness, there has been a marked shift from blogging to “micro”-blogging and I wonder what we’re sacrificing in the process.” Problemet er dermed definert: Tidsklemma gjør at vi heller mikroblogger på Twitter enn å skrive lengre innlegg på bloggene våre.

På den andre siden; det er mange som fremhever gode argumenter for at du skal blogge i stedet for å twitre; f.eks. har DailyBlogTips følgende blogginnlegg: “Twitter less, blog more!“. Her finnes mange vektige argumenter for blogging.

La meg være ærlig: Det jeg egentlig prøver å si her, er at jeg har dårlig samvittighet for at det er to måneder siden jeg skrev mitt siste blogginnlegg. Jeg kan skylde på en meget travel jobb før sommerferien, jeg kan bevise at det tok mer tid enn forventet å flytte i juli (ja, jeg har flyttet fra Røstbakken til Workinnmarka), og jeg kan si at august har vært mer krevende enn ventet på jobb med mye reising og møter. Og jeg kan si at jeg tross alt har vært aktiv på Twitter. Men det hjelper ikke; jeg har ikke blogget på to måneder.

Jeg beklager dette, men må samtidig erkjenne at verden neppe har tatt skade av det. Jeg har likevel dårlig samvittighet da jeg en del saker jeg ønsker å formidle ut over 140 tegn. Og da må jeg blogge. Rett og slett. Jeg lover derfor å gripe min bloggepenn oftere i tiden fremover.

written by Terje Wold